Quienes leen este blog seguramente recuerdan que en la entrada de ayer comenté que en la serie Monk canal 12 se había salteado varios capítulos de mitad de temporada, entre los que se encontraban el último capítulo donde Sharona Fleming aparece como personaje principal (asistente/enfermera de Monk) y el capítulo que incorpora a su nueva asistente Natalie. Eso ocurrió el domingo 20 cuando emitieron un capítulo donde ya Natalie estaba instalada como asistente de Monk.
Ahora el canal 12 se supera a sí mismo en desorganización y en falta de respeto por el televidente, ya que con total desparpajo éste último domingo 27 volvieron para atrás en el tiempo de la serie y emitieron el capítulo donde Monk conoce a Natalie y donde ésta termina por aceptar trabajar como asistente de Monk. Eso si, de la despedida de Sharona, ni una escena.
Seguimos con la mala costumbre de los canales de dar estas "series de relleno" con capítulos en desorden y sin ninguna responsabilidad para con el televidente. Por eso lo del título, esta vez canal 12 consiguió superarse a sí mismo.
Y para el final, una pregunta que me deja todo esto: en canal 12 (y eventualmente en los otros canales privados de Montevideo) habrá algún empleado/programador/gerente/etc. dotado de cerebro? Sépalo en el próximo capítulo (que como corresponde será emitido en desorden!).
Hasta la próxima
Este blog se ocupa de dar salida a mis "rants" (o broncas, o quejas) como usuario de la TV abierta del Uruguay, y eventualmente algunas otras cosas más.
lunes, 28 de febrero de 2011
domingo, 27 de febrero de 2011
MAS PERLITAS...
Si bien uno conoce sus actos de piratería, no dejan de soprenderme las cosas de que son capaces los canales de tele abierta. Vamos a los hechos:
- Mis sospechas referidas en la entrada anterior, se confirmaron. El "canal uruguayo" anunció durante al menos dos semanas, con avisos completos y sobreimpresos, "capítulos estreno" de Third Watch (o Urgencias Urbanas, como le llaman acá). Esa serie tuvo 6 temporadas y canal 10 había emitido la primera hace muchos años, y el año pasado otra (no sé cuál porque no la vi). Ahora arrancaron con la 5 (o sea, se saltearon al menos dos temporadas) y, después de tanto anuncio, emitieron 7 capítulos (si, SIETE, aunque deberían haber emitido 8 y como uno no lo vi, quizá los dieron en desorden para colmo) entre el miércoles del estreno y el viernes de la semana siguiente. Después, para reorganizar la tarde y emitir "en directo" Intrusos, nos bombardean con basura, y dejan la temporada incompleta y sin terminar. Grande Pa!
- Canal 12 está emitiendo Monk. Nos dan su tercera temporada, pero hete aquí que en el fin de semana pasado se saltearon unos 4 o 5 capítulos, justamente en el momento donde sale de la serie el personaje de Sharona (ayudante y enfermera de Monk) y entra una nueva ayudante. O sea, por motivos inescrutables (entre los que se puede contar el desorden en que suelen emitir los capítulos), no nos enteramos de cómo se produjo un cambio importante de "cast" y de argumento en la serie. Brillante!!
- Volvemos a canal 10, que el sábado 19 emitió un capítulo de Desaparecidos que empezó con "anteriormente en ..." y por el medio de una línea argumental donde habían pasado muchas cosas que no vimos. Yo no entendía nada, hasta que en una de las primeras escenas del capítulo aparece Grissom (de CSI Las Vegas). Entonces ahí entendí. En CSI, Grissom hace al menos dos temporadas que dejó de figurar entre los personajes (y hasta ahora canal 10 ha aparentemente emitido las temporadas en orden y a tiempo), pero como Desaparecidos, a pesar de su estreno hace unos años con "bombos y platillos", la pasaron a la categoría de "serie-de-relleno-para-las-tardes-de-verano", la emiten de vez en cuando y a destiempo. Por ende, como los señores del canal no se van a dignar a emitir la primera parte del capítulo (que debe pertenecer a CSI Las Vegas, ya que obviamente se trataba de un "cross-over"), nos quedamos sin entender mucho del argumento, porque la información estaba en ese capítulo de CSI. Qué costaba emitir el capítulo correspondiente de CSI? O incluso, qué costaba saltearse esta "segunda parte" en Desaparecidos, si total dan los capítulos en desorden y las temporadas cortadas o con años entre una y otra?. Pero no... como el canal 10 parece regodearse en torturar a su audiencia, lo emitieron así, "sin anestesia" y si entendiste bien, y si no... al menos rellenamos ese horario.
La piratería cunde!!!..
Hasta la próxima!
- Mis sospechas referidas en la entrada anterior, se confirmaron. El "canal uruguayo" anunció durante al menos dos semanas, con avisos completos y sobreimpresos, "capítulos estreno" de Third Watch (o Urgencias Urbanas, como le llaman acá). Esa serie tuvo 6 temporadas y canal 10 había emitido la primera hace muchos años, y el año pasado otra (no sé cuál porque no la vi). Ahora arrancaron con la 5 (o sea, se saltearon al menos dos temporadas) y, después de tanto anuncio, emitieron 7 capítulos (si, SIETE, aunque deberían haber emitido 8 y como uno no lo vi, quizá los dieron en desorden para colmo) entre el miércoles del estreno y el viernes de la semana siguiente. Después, para reorganizar la tarde y emitir "en directo" Intrusos, nos bombardean con basura, y dejan la temporada incompleta y sin terminar. Grande Pa!
- Canal 12 está emitiendo Monk. Nos dan su tercera temporada, pero hete aquí que en el fin de semana pasado se saltearon unos 4 o 5 capítulos, justamente en el momento donde sale de la serie el personaje de Sharona (ayudante y enfermera de Monk) y entra una nueva ayudante. O sea, por motivos inescrutables (entre los que se puede contar el desorden en que suelen emitir los capítulos), no nos enteramos de cómo se produjo un cambio importante de "cast" y de argumento en la serie. Brillante!!
- Volvemos a canal 10, que el sábado 19 emitió un capítulo de Desaparecidos que empezó con "anteriormente en ..." y por el medio de una línea argumental donde habían pasado muchas cosas que no vimos. Yo no entendía nada, hasta que en una de las primeras escenas del capítulo aparece Grissom (de CSI Las Vegas). Entonces ahí entendí. En CSI, Grissom hace al menos dos temporadas que dejó de figurar entre los personajes (y hasta ahora canal 10 ha aparentemente emitido las temporadas en orden y a tiempo), pero como Desaparecidos, a pesar de su estreno hace unos años con "bombos y platillos", la pasaron a la categoría de "serie-de-relleno-para-las-tardes-de-verano", la emiten de vez en cuando y a destiempo. Por ende, como los señores del canal no se van a dignar a emitir la primera parte del capítulo (que debe pertenecer a CSI Las Vegas, ya que obviamente se trataba de un "cross-over"), nos quedamos sin entender mucho del argumento, porque la información estaba en ese capítulo de CSI. Qué costaba emitir el capítulo correspondiente de CSI? O incluso, qué costaba saltearse esta "segunda parte" en Desaparecidos, si total dan los capítulos en desorden y las temporadas cortadas o con años entre una y otra?. Pero no... como el canal 10 parece regodearse en torturar a su audiencia, lo emitieron así, "sin anestesia" y si entendiste bien, y si no... al menos rellenamos ese horario.
La piratería cunde!!!..
Hasta la próxima!
viernes, 18 de febrero de 2011
LOS ETERNOS PIRATAS...
Hola, acá estoy de regreso después de unos cuantos días.
Es que, por más que uno trate, los piratas abiertos... perdón, los canales abiertos, siempre te dan algo nuevo para comentar.
Ultimamente han aparecido y desaparecido series nuevas, y eso merece algunos comentarios.
Por ejemplo, el sábado pasado se emitió el último capítulo de la primera temporada de "The Human Target" (rebautizada por canal 10 como "Agente Especial" ???), una serie bastante potable y nueva. La temporada, de doce capítulos, fue dada íntegramente aunque, para no "defraudarnos", canal 10 la cambió de día y hora en el medio de la emisión. La segunda temporada de la serie acaba de emitirse en USA, así que esperamos que algún dia en el futuro el "canal uruguayo" la emita.
Esto ha hecho que en la seguidilla de series emitidas el sábado en la tarde-noche, luego de Desaparecidos (título original "Without a trace"), una policial emitida irregularmente y en horarios varios por el canal, y de Caso Cerrado (originalmente "Cold Case") una muy buena policial también emitida irregularmente y en horarios erráticos, aparezca "Miami Trauma" (o "Miami Medical") que antes iba a las 21 y ahora pasa a las 20 (una serie de médicos, pasable, pero que duró sólo una temporada de 13 capítulos). A las 21 se estrenará mañana "Fringe" (extrañamente la anuncian con el título original, lo que indica que no tendremos que soportar a Humberto De Vargas poniendo vocecitas misteriosas y pronunciando mal un seudo inglés, o cosas así), una excelente serie de CF/misterio/policial, etc en el estilo de Archivos X. Altamente recomendable, esperemos que canal 10 la emita completa y la continúe. En USA ya lleva 2 temporadas y se emitirá la tercera en poco tiempo... esperemos poder seguirla y verla hasta el final.
Todo esto en el "Haber" del canal uruguayo. En el "Debe" destaca "Urgencias Urbanas" (título original "Third Watch"), serie policial que sigue las aventuras de un grupo de policías, bomberos y paramédicos de New York. Esta buena serie se emitió en USA desde 1999 a 2005, con 6 temporadas de 22 capítulos cada una. Aquí canal 10 emitió (y repitió hasta el cansancio) la primera temporada hace varios años, y el año pasado creo recordar que anunció una nueva temporada que no vi, y por lo tanto no sé cuál se emitió. Ahora, desde el miércoles 9 de febrero empezó a emitir "capítulos estreno". En realidad lo son (creo) pero como casi siempre todo lo de canal 10 tiene trampa, la cosa venía demasiado bien para ser verdad. Se empezó a emitir de lunes a viernes a las 16 horas, antes de "Intrusos". Yo comencé a verla y me costó situarme, pero como no había visto la temporada anterior (teóricamente la segunda) que emitieron, creo, el año pasado, no me llamó mucho la atención. Y ahora, cuando le tomaba el gustito, ayer veo que anuncian que "Intrusos" pasa al nuevo horario de las 14 y en directo (que "maravillosa noticia", como si no alcanzara con la basura tradicional que nos meten..) decidí mirar la página web del canal, donde descubro que hoy viernes es el último día en que emiten la serie. Si señores! adivinaron! anunciaron durante semanas los "capítulos estreno" y luego dan 8 capítulos de un total de 22 que tiene la temporada, y sin aviso de que la cambien de día u horario. Simplemente la dejan de dar. Maravilloso para los que la veíamos. Pero además, recurriendo a internet pude saber que los capítulos que se emitían ahora pertenecían a la quinta temporada! Siii.. un "saltito" de dos temporadas qué te va a hacer no? Total, si ni siquiera la vamos a dar completa ni vamos a emitir la mitad de los capítulos, pa que nos vamos a preocupar. Por unos pocos giles que la deben mirar? Como diría nuestro "ilustrado" presidente (?) "que se jodan por nabos".
Y el respeto por la audiencia? Bien, gracias!
En otro orden de cosas, canal 4 acaba de estrenar (como casi siempre, de repente y casi sin aviso previo, aparentemente para que nadie la vea!) una serie nueva que va lunes y jueves a las 22.30 (léase, después de la hora en que se le ocurra terminar a "Gran Hermano El Debate" o cualquier otra cosa que se llame Gran Hermano algo y que den esos días). La serie se llama "Harper's Island" y es una de misterio/terror con una plétora de cadáveres en cada uno de los 13 episodios que duró. Parece relativamente potable, aunque se parece mucho a esas pelis tipo "Viernes 13" o similares, donde va muriendo gente hasta que quedan dos o tres nada más y ahí a veces se sabe quién es el asesino. Esperemos que el canal 4 se apiade de nosotros, la dé más o menos en horario y emita todos los trece episodios.
Bueno, por hoy los dejo por acá. Volveré en cuanto las circunstancias (o sea, la piratería de los canales) lo determinen. Eso será, seguramente, muy pronto.
Hasta la próxima.
Es que, por más que uno trate, los piratas abiertos... perdón, los canales abiertos, siempre te dan algo nuevo para comentar.
Ultimamente han aparecido y desaparecido series nuevas, y eso merece algunos comentarios.
Por ejemplo, el sábado pasado se emitió el último capítulo de la primera temporada de "The Human Target" (rebautizada por canal 10 como "Agente Especial" ???), una serie bastante potable y nueva. La temporada, de doce capítulos, fue dada íntegramente aunque, para no "defraudarnos", canal 10 la cambió de día y hora en el medio de la emisión. La segunda temporada de la serie acaba de emitirse en USA, así que esperamos que algún dia en el futuro el "canal uruguayo" la emita.
Esto ha hecho que en la seguidilla de series emitidas el sábado en la tarde-noche, luego de Desaparecidos (título original "Without a trace"), una policial emitida irregularmente y en horarios varios por el canal, y de Caso Cerrado (originalmente "Cold Case") una muy buena policial también emitida irregularmente y en horarios erráticos, aparezca "Miami Trauma" (o "Miami Medical") que antes iba a las 21 y ahora pasa a las 20 (una serie de médicos, pasable, pero que duró sólo una temporada de 13 capítulos). A las 21 se estrenará mañana "Fringe" (extrañamente la anuncian con el título original, lo que indica que no tendremos que soportar a Humberto De Vargas poniendo vocecitas misteriosas y pronunciando mal un seudo inglés, o cosas así), una excelente serie de CF/misterio/policial, etc en el estilo de Archivos X. Altamente recomendable, esperemos que canal 10 la emita completa y la continúe. En USA ya lleva 2 temporadas y se emitirá la tercera en poco tiempo... esperemos poder seguirla y verla hasta el final.
Todo esto en el "Haber" del canal uruguayo. En el "Debe" destaca "Urgencias Urbanas" (título original "Third Watch"), serie policial que sigue las aventuras de un grupo de policías, bomberos y paramédicos de New York. Esta buena serie se emitió en USA desde 1999 a 2005, con 6 temporadas de 22 capítulos cada una. Aquí canal 10 emitió (y repitió hasta el cansancio) la primera temporada hace varios años, y el año pasado creo recordar que anunció una nueva temporada que no vi, y por lo tanto no sé cuál se emitió. Ahora, desde el miércoles 9 de febrero empezó a emitir "capítulos estreno". En realidad lo son (creo) pero como casi siempre todo lo de canal 10 tiene trampa, la cosa venía demasiado bien para ser verdad. Se empezó a emitir de lunes a viernes a las 16 horas, antes de "Intrusos". Yo comencé a verla y me costó situarme, pero como no había visto la temporada anterior (teóricamente la segunda) que emitieron, creo, el año pasado, no me llamó mucho la atención. Y ahora, cuando le tomaba el gustito, ayer veo que anuncian que "Intrusos" pasa al nuevo horario de las 14 y en directo (que "maravillosa noticia", como si no alcanzara con la basura tradicional que nos meten..) decidí mirar la página web del canal, donde descubro que hoy viernes es el último día en que emiten la serie. Si señores! adivinaron! anunciaron durante semanas los "capítulos estreno" y luego dan 8 capítulos de un total de 22 que tiene la temporada, y sin aviso de que la cambien de día u horario. Simplemente la dejan de dar. Maravilloso para los que la veíamos. Pero además, recurriendo a internet pude saber que los capítulos que se emitían ahora pertenecían a la quinta temporada! Siii.. un "saltito" de dos temporadas qué te va a hacer no? Total, si ni siquiera la vamos a dar completa ni vamos a emitir la mitad de los capítulos, pa que nos vamos a preocupar. Por unos pocos giles que la deben mirar? Como diría nuestro "ilustrado" presidente (?) "que se jodan por nabos".
Y el respeto por la audiencia? Bien, gracias!
En otro orden de cosas, canal 4 acaba de estrenar (como casi siempre, de repente y casi sin aviso previo, aparentemente para que nadie la vea!) una serie nueva que va lunes y jueves a las 22.30 (léase, después de la hora en que se le ocurra terminar a "Gran Hermano El Debate" o cualquier otra cosa que se llame Gran Hermano algo y que den esos días). La serie se llama "Harper's Island" y es una de misterio/terror con una plétora de cadáveres en cada uno de los 13 episodios que duró. Parece relativamente potable, aunque se parece mucho a esas pelis tipo "Viernes 13" o similares, donde va muriendo gente hasta que quedan dos o tres nada más y ahí a veces se sabe quién es el asesino. Esperemos que el canal 4 se apiade de nosotros, la dé más o menos en horario y emita todos los trece episodios.
Bueno, por hoy los dejo por acá. Volveré en cuanto las circunstancias (o sea, la piratería de los canales) lo determinen. Eso será, seguramente, muy pronto.
Hasta la próxima.
viernes, 4 de febrero de 2011
LOS "PROGRAMAS DEL VERANO"
Hola a todos. Yo acá de nuevo, para escribir una nueva entrada en el blog.
Seguramente todos recuerdan que hasta hace un par de años (no mucho más) durante las vacaciones lo canales nos flagelaban con los llamados "programas de verano". El pionero y más notorio fue "Verano del..." en canal 12, aunque pronto le salieron competidores. En general eran bastante malos y aburridos, excepto por alguna cortina musical que se ponía de moda, y a veces ni eso.
Pero ahora ya no están. Y qué es lo que hay ahora?
Al menos en canal 12, empezaron 3 programas nacionales, y se anuncian algunos enlatados porteños (para variar).
Los tres programas nacionales son "Tierra a la vista" (martes), "Sonría, lo estamos grabando" (miércoles) y "Los Comediantes" (jueves).
Sobre el primero, aclaro que no lo he visto, pero con los avisos ya me alcanzó para saber de qué va. La misma pavada de siempre de su "conductor" Rafa Villanueva (uno de los de la "nueva generación" de conductores de programas supuestamente humorísticos y generalmente subidos de tono que han venido aumentando en nuestras pantallas, a imitación de los surgidos en Argentina). Este muchacho juega de "Isidoro Cañones" uruguayo, o sea, el tipo piola que siempre busca los excesos y las mujeres y pasarla bien y divertirse (generalmente de forma bastante gruesa). En suma, con la excusa de un programa de viajes, le pagan vacaciones a este muchahco y nosotros supuestamente debemos "disfrutar" de verlo emborracharse, cargar minas, tratar de parecer gracioso, decir gronchadas y mostrar algunas imágenes (que probablemente se verían mejor si él no estuviera). En resumen, espantoso y más de lo mismo de anteriores "programas" del mismo "conductoroide".
"Los comediantes" tampoco lo he visto, pero imagino que su comicidad depende de los que aparezcan en este programa, que es una especie de ciclo de "stand up comedy" como se usa decir ahora (hace unos años era "café concert"), donde confluyen gente con experiencia en ese tipo de actuación y también algunos que son amateurs y se están iniciando. Podría caminar...
Para el final dejé "Sonríe..." por algunas razones. La primera, porque si no alcanzaba con la infinidad de programas "de archivo" que los "hermanos argentinos" nos envían desde allende el Plata (y dicho sea de paso, "Demoliendo teles" es espantoso!!!) y con la taradez vernácula de "Bendita TV" de canal 10, ahora el canal 12 nos flagela con este programa imitación de los nombrados anteriormente. Quiero creer que es una especie de "venganza", ya que los muchachos de "Bendita TV" usualmente se ensañan con el 12, y ahora el mismo les devuelve el favor... al menos la primera (y única) vez que lo vi, le dieron por la cabeza fundamentalmente a programas y conductores del 10 (especialmente a Puglia, que cada día que pasa está más bobeta y, aunque no quiera decirlo, más inclinado a adular al gobierno y a los políticos de la izquierda uruguaya). O sea, copia de copia de copia.... y mala, ya que por lo que vi, el programa es bastante flojo. Una de las razones para ello, y mi segunda razón de dejarlo para el final, es que Cecilia Bonino no pega en este programa. Esta chica pintaba para periodista seria, pero como ahora parece que está de moda la "jarana" tonta a lo porteño, decidió agarrar en este engendro. Un consejo, Cecilia, andate de ese programa cuanto antes. Yo sé que los trabajos no se encuentran fácil y que hay que pagar las cuentas, pero esto te perjudica en tu carrera. Por más que intentes, no te sale.
A los que si le sale (la bobetez) es a Manuela Da Silveira y al "Tío Aldo" (o comoquiera que se llame ese individuo). Al parecer, ese estado es innato en ambos, y por eso están en este programa, y por eso Manuela viene de "Débil mental"... perdón "Telemental", donde convive con el ya nombrado Villanueva, Maxi de la Cruz, Rafa Cotelo (que parece que ahora no está más, por suerte, porque a este murguista no sé quién le dijo que se creyera que es periodista o cómico!) y otros lamentables personajes. En suma, el programa es malo.
A los enlatados anunciados habrá que verlos. Uno pinta con posibilidades de ser pasable: "Los Impostores", ya estrenado pero que aún no vi. El otro ("Los Únicos"), basándome en las sinopsis, los "actores" y alguna info de internet, donde se lo presenta como una serie parecida a "Héroes" pero en tono de comedia, me hace pensar que será otra bazofia argentina de aquellas....
La verdad, casi extraño a "Verano del...". Al menos la música que elegía Rupenián solía ser bastante buena.
Hasta la próxima.
Seguramente todos recuerdan que hasta hace un par de años (no mucho más) durante las vacaciones lo canales nos flagelaban con los llamados "programas de verano". El pionero y más notorio fue "Verano del..." en canal 12, aunque pronto le salieron competidores. En general eran bastante malos y aburridos, excepto por alguna cortina musical que se ponía de moda, y a veces ni eso.
Pero ahora ya no están. Y qué es lo que hay ahora?
Al menos en canal 12, empezaron 3 programas nacionales, y se anuncian algunos enlatados porteños (para variar).
Los tres programas nacionales son "Tierra a la vista" (martes), "Sonría, lo estamos grabando" (miércoles) y "Los Comediantes" (jueves).
Sobre el primero, aclaro que no lo he visto, pero con los avisos ya me alcanzó para saber de qué va. La misma pavada de siempre de su "conductor" Rafa Villanueva (uno de los de la "nueva generación" de conductores de programas supuestamente humorísticos y generalmente subidos de tono que han venido aumentando en nuestras pantallas, a imitación de los surgidos en Argentina). Este muchacho juega de "Isidoro Cañones" uruguayo, o sea, el tipo piola que siempre busca los excesos y las mujeres y pasarla bien y divertirse (generalmente de forma bastante gruesa). En suma, con la excusa de un programa de viajes, le pagan vacaciones a este muchahco y nosotros supuestamente debemos "disfrutar" de verlo emborracharse, cargar minas, tratar de parecer gracioso, decir gronchadas y mostrar algunas imágenes (que probablemente se verían mejor si él no estuviera). En resumen, espantoso y más de lo mismo de anteriores "programas" del mismo "conductoroide".
"Los comediantes" tampoco lo he visto, pero imagino que su comicidad depende de los que aparezcan en este programa, que es una especie de ciclo de "stand up comedy" como se usa decir ahora (hace unos años era "café concert"), donde confluyen gente con experiencia en ese tipo de actuación y también algunos que son amateurs y se están iniciando. Podría caminar...
Para el final dejé "Sonríe..." por algunas razones. La primera, porque si no alcanzaba con la infinidad de programas "de archivo" que los "hermanos argentinos" nos envían desde allende el Plata (y dicho sea de paso, "Demoliendo teles" es espantoso!!!) y con la taradez vernácula de "Bendita TV" de canal 10, ahora el canal 12 nos flagela con este programa imitación de los nombrados anteriormente. Quiero creer que es una especie de "venganza", ya que los muchachos de "Bendita TV" usualmente se ensañan con el 12, y ahora el mismo les devuelve el favor... al menos la primera (y única) vez que lo vi, le dieron por la cabeza fundamentalmente a programas y conductores del 10 (especialmente a Puglia, que cada día que pasa está más bobeta y, aunque no quiera decirlo, más inclinado a adular al gobierno y a los políticos de la izquierda uruguaya). O sea, copia de copia de copia.... y mala, ya que por lo que vi, el programa es bastante flojo. Una de las razones para ello, y mi segunda razón de dejarlo para el final, es que Cecilia Bonino no pega en este programa. Esta chica pintaba para periodista seria, pero como ahora parece que está de moda la "jarana" tonta a lo porteño, decidió agarrar en este engendro. Un consejo, Cecilia, andate de ese programa cuanto antes. Yo sé que los trabajos no se encuentran fácil y que hay que pagar las cuentas, pero esto te perjudica en tu carrera. Por más que intentes, no te sale.
A los que si le sale (la bobetez) es a Manuela Da Silveira y al "Tío Aldo" (o comoquiera que se llame ese individuo). Al parecer, ese estado es innato en ambos, y por eso están en este programa, y por eso Manuela viene de "Débil mental"... perdón "Telemental", donde convive con el ya nombrado Villanueva, Maxi de la Cruz, Rafa Cotelo (que parece que ahora no está más, por suerte, porque a este murguista no sé quién le dijo que se creyera que es periodista o cómico!) y otros lamentables personajes. En suma, el programa es malo.
A los enlatados anunciados habrá que verlos. Uno pinta con posibilidades de ser pasable: "Los Impostores", ya estrenado pero que aún no vi. El otro ("Los Únicos"), basándome en las sinopsis, los "actores" y alguna info de internet, donde se lo presenta como una serie parecida a "Héroes" pero en tono de comedia, me hace pensar que será otra bazofia argentina de aquellas....
La verdad, casi extraño a "Verano del...". Al menos la música que elegía Rupenián solía ser bastante buena.
Hasta la próxima.
martes, 25 de enero de 2011
SABEMOS COMO HACERLO... Y LO VOLVEREMOS A HACER!
Hola. Acá estoy de nuevo, después de una pausa veraniega. Eso se debe no a la falta de cosas para comentar sino más bien a que estoy de licencia y tratando de disfrutar un poco, a pesar de los calores que estamos soportando.
Ustedes se preguntarán por qué la frase del título, acuñada por Jorge Pacheco Areco, y yo les contesto que se debe a que los canales de TV abierta hacen lo imposible por repetirse a sí mismos, especialmente en sus errores y en el desprecio al usuario, ese ser que está del otro lado de la pantalla y al que se dirigen en sus publicidades, pero al que nadie respeta.
Un ejemplo reciente:
Hace un par de semanas, canal 12 cambió su programación de los domingos e incluyó a partir de las 13 horas una seguidilla de series (como ya fue consignado en una entrada anterior), y como es usual lo hizo casi sin avisar y de un dia para el otro (ver la entrada del 10 de enero, más abajo).
Pues bien, el primer domingo vi sólo una de las series (Trauma) ya que Smallville no la sigo. No pude ver ni Monk ni Almacén 13.
Los dos siguientes fines de semana pude ver las series mencionadas arriba. Así pude constatar que de Monk se está emitiendo la tercera temporada (información que saqué de internet, porque canal 12 no informa nada a sus televidentes). Esa temporada corresponde a la originalmente emitida en USA entre 2004 y 2005 (6 años de antigüedad! debe estar barata!), pero al menos es la que sigue a la emitida el verano pasado, durante el cuál canal 12 repitió la segunda temporada, que ya había sido emitida antes por canal 12 o por canal 4, que creo recordar fue el primero que dió la serie cuando hacía poco que se emitía en USA (hace muuucho tiempo).
En cuanto a la otra serie, Almacén 13, yo perdí el primer capítulo emitido y supuse (pensando con lógica, lo que es un evidente error en este caso) que se habría emitido el capítulo inicial o "piloto" de la serie. Asi que cuando la semana pasada vi por primera vez la misma, no me tomó de sorpresa que no entendiera algunas de las cosas a las que referían, pensando que eran parte del capítulo anterior. Sí llamó mi atención el hecho de que el capítulo tuvo un final algo apocalíptico dejando a los "héroes" en una especie de "continuará" o cliffhanger que no tenía nada que ver con lo que emitieron la vez siguiente.
Ante mi sorpresa, el domingo pasado emitieron un capítulo que tenía el consabido "anteriormente en..." (cosa que no había pasado en el de la semana anterior) y hete aquí que pude entender por esas referencias y lo que vi después que lo que se emitía en esa fecha era la segunda parte del capítulo inicial, cuya primera parte supuestamente debería haberse dado dos semanas atrás y que yo no vi.
Inmediatamente me pregunté: y entonces, qué capítulo fue el que dieron la semana pasada, mezclado (supongo, porque no vi la primera emisión y no lo puedo constatar) entre las dos partes del capítulo inicial? Fui a internet, abrí Wikipedia y en la página de la serie verifiqué la lista de episodios de las dos temporadas que tiene hasta ahora. Qué pude averiguar?
Que están emitiendo la primera temporada, que consta de 12 capítulos, y que entre las dos partes del piloto emitieron EL ULTIMO CAPITULO DE LA TEMPORADA!!!!
Con razón ese capítulo terminó en un cliffhanger que dejaba a los protagonistas enfrentados a la supuesta destrucción completa y total del lugar donde trabajan y a la muerte de al menos uno de sus amigos...
O sea, para que se entienda bien, canal 12 no sólo puso los capítulos en cualquier orden, sino que (en una muestra de total desprecio por el televidente; una más y van...) pasó al inicio de temporada el capítulo final y quemó totalmente el final de la misma!
Yo no puedo asegurar que el primer domingo de emisión hayan dado la primera parte del capítulo inicial, y sí puedo decir que si lo dieron, su segunda parte la emitieron dos semanas después y no la semana siguiente. Pero eso es un pecado menor al lado de poner entre esas dos partes el capítulo FINAL de TEMPORADA!!!
Canal 12 debería entrar en el libro Guinness por este "récord" de la idiotez y el mal manejo de un canal de televisión. Digo eso solamente, porque el récord del desprecio por los usuarios ya se lo ganaron a perpetuidad los canales abiertos de Montevideo, especialmente los privados.
Por eso lo del título. Y apriétense los cinturones porque en cualquier momento se mandan otra similar...
Hasta la próxima!
Ustedes se preguntarán por qué la frase del título, acuñada por Jorge Pacheco Areco, y yo les contesto que se debe a que los canales de TV abierta hacen lo imposible por repetirse a sí mismos, especialmente en sus errores y en el desprecio al usuario, ese ser que está del otro lado de la pantalla y al que se dirigen en sus publicidades, pero al que nadie respeta.
Un ejemplo reciente:
Hace un par de semanas, canal 12 cambió su programación de los domingos e incluyó a partir de las 13 horas una seguidilla de series (como ya fue consignado en una entrada anterior), y como es usual lo hizo casi sin avisar y de un dia para el otro (ver la entrada del 10 de enero, más abajo).
Pues bien, el primer domingo vi sólo una de las series (Trauma) ya que Smallville no la sigo. No pude ver ni Monk ni Almacén 13.
Los dos siguientes fines de semana pude ver las series mencionadas arriba. Así pude constatar que de Monk se está emitiendo la tercera temporada (información que saqué de internet, porque canal 12 no informa nada a sus televidentes). Esa temporada corresponde a la originalmente emitida en USA entre 2004 y 2005 (6 años de antigüedad! debe estar barata!), pero al menos es la que sigue a la emitida el verano pasado, durante el cuál canal 12 repitió la segunda temporada, que ya había sido emitida antes por canal 12 o por canal 4, que creo recordar fue el primero que dió la serie cuando hacía poco que se emitía en USA (hace muuucho tiempo).
En cuanto a la otra serie, Almacén 13, yo perdí el primer capítulo emitido y supuse (pensando con lógica, lo que es un evidente error en este caso) que se habría emitido el capítulo inicial o "piloto" de la serie. Asi que cuando la semana pasada vi por primera vez la misma, no me tomó de sorpresa que no entendiera algunas de las cosas a las que referían, pensando que eran parte del capítulo anterior. Sí llamó mi atención el hecho de que el capítulo tuvo un final algo apocalíptico dejando a los "héroes" en una especie de "continuará" o cliffhanger que no tenía nada que ver con lo que emitieron la vez siguiente.
Ante mi sorpresa, el domingo pasado emitieron un capítulo que tenía el consabido "anteriormente en..." (cosa que no había pasado en el de la semana anterior) y hete aquí que pude entender por esas referencias y lo que vi después que lo que se emitía en esa fecha era la segunda parte del capítulo inicial, cuya primera parte supuestamente debería haberse dado dos semanas atrás y que yo no vi.
Inmediatamente me pregunté: y entonces, qué capítulo fue el que dieron la semana pasada, mezclado (supongo, porque no vi la primera emisión y no lo puedo constatar) entre las dos partes del capítulo inicial? Fui a internet, abrí Wikipedia y en la página de la serie verifiqué la lista de episodios de las dos temporadas que tiene hasta ahora. Qué pude averiguar?
Que están emitiendo la primera temporada, que consta de 12 capítulos, y que entre las dos partes del piloto emitieron EL ULTIMO CAPITULO DE LA TEMPORADA!!!!
Con razón ese capítulo terminó en un cliffhanger que dejaba a los protagonistas enfrentados a la supuesta destrucción completa y total del lugar donde trabajan y a la muerte de al menos uno de sus amigos...
O sea, para que se entienda bien, canal 12 no sólo puso los capítulos en cualquier orden, sino que (en una muestra de total desprecio por el televidente; una más y van...) pasó al inicio de temporada el capítulo final y quemó totalmente el final de la misma!
Yo no puedo asegurar que el primer domingo de emisión hayan dado la primera parte del capítulo inicial, y sí puedo decir que si lo dieron, su segunda parte la emitieron dos semanas después y no la semana siguiente. Pero eso es un pecado menor al lado de poner entre esas dos partes el capítulo FINAL de TEMPORADA!!!
Canal 12 debería entrar en el libro Guinness por este "récord" de la idiotez y el mal manejo de un canal de televisión. Digo eso solamente, porque el récord del desprecio por los usuarios ya se lo ganaron a perpetuidad los canales abiertos de Montevideo, especialmente los privados.
Por eso lo del título. Y apriétense los cinturones porque en cualquier momento se mandan otra similar...
Hasta la próxima!
sábado, 15 de enero de 2011
AUSENCIA
Hola, que tal?
Como espero habrán notado, hace unos días que no subo nada al blog. Por qué? Bueno, más allá de que estoy de licencia en mi trabajo y eso me permite dedicarme a leer y a ver series y pelis en DVD, lo real es que por el "reino del revés" (salve! María Elena Walsh) que es la TV uruguaya, no pasa nada nuevo. Los canales siguen dando las mismas cosas, con los mismos atrasos por las sempiternas tandas (que se extienden muchas veces por más minutos que el "bloque" de serie, peli, noticiero o lo que sea que estén dando) y cambiando la programación sin avisar con tiempo a sus usuarios.
Pero a todo eso, lamentablemente, ya estamos acostumbrados....
Asi que si bien no he estado escribiendo, no crean que me fui. En cualquier momento vuelvo con otra entrada para comentar algo.
Entonces, por ahora, tengan un buen verano todos, y buenas vacaciones los que las tienen en este momento.
Y para terminar, una reciente "joyita". Recuerdan que en uno de mis últimos blogs hablaba de los cambios de programación del domingo de canal 12, que no fueron anunciados con tiempo ni siquiera en su página web?. Bueno, hoy sábado, a las 11:49 (cuando escribo esto) si entran en la página web de programación de canal 12 y buscan información sobre las series que dan los domingos de tarde siguiendo los links pertinentes, descubrirán que sólo hay un texto genérico que describe el argumento a grandes rasgos, y un par de nombres de actores (que en algunos casos no se sabe si siquiera son los principales). Nada de información sobre qué temporada se emite ni nada parecido. Eso si, una cosa extraña, cada página está encabezada por una foto de los protagonistas de la serie (o de alguno de ellos), y para las nuevas (Almacén 13 y Trauma) no se dice nada, pero para Monk y Smallville, sobre la foto grande, sale un sobreimpreso con el día y hora de emisión... EQUIVOCADOS!!!!
Se ve que los que hacen las páginas son tan truchos que ni siquiera se preocupan de cambiar las cosas cuando recortan y pegan de páginas anteriores. Por eso, Monk (que va los domingos a las 13) tiene un sobreimpreso que dice "Domingo a las 19" y eso se reafirma en el texto al lado de la foto, y Smallville (que va el mismo dia a las 15:15) tiene un sobreimpreso que dice "Sábado a las 15:30".
Será que La Tele nos informa subliminalmente de cambios que piensa hacer en el futuro?. Nooooo... seguramente es la truchez que cunde! y ni siquiera ponen bien las cosas en sus propias páginas web. Qué servicio al usuario!!
SON DE TERROR!!!
Hasta la próxima
Como espero habrán notado, hace unos días que no subo nada al blog. Por qué? Bueno, más allá de que estoy de licencia en mi trabajo y eso me permite dedicarme a leer y a ver series y pelis en DVD, lo real es que por el "reino del revés" (salve! María Elena Walsh) que es la TV uruguaya, no pasa nada nuevo. Los canales siguen dando las mismas cosas, con los mismos atrasos por las sempiternas tandas (que se extienden muchas veces por más minutos que el "bloque" de serie, peli, noticiero o lo que sea que estén dando) y cambiando la programación sin avisar con tiempo a sus usuarios.
Pero a todo eso, lamentablemente, ya estamos acostumbrados....
Asi que si bien no he estado escribiendo, no crean que me fui. En cualquier momento vuelvo con otra entrada para comentar algo.
Entonces, por ahora, tengan un buen verano todos, y buenas vacaciones los que las tienen en este momento.
Y para terminar, una reciente "joyita". Recuerdan que en uno de mis últimos blogs hablaba de los cambios de programación del domingo de canal 12, que no fueron anunciados con tiempo ni siquiera en su página web?. Bueno, hoy sábado, a las 11:49 (cuando escribo esto) si entran en la página web de programación de canal 12 y buscan información sobre las series que dan los domingos de tarde siguiendo los links pertinentes, descubrirán que sólo hay un texto genérico que describe el argumento a grandes rasgos, y un par de nombres de actores (que en algunos casos no se sabe si siquiera son los principales). Nada de información sobre qué temporada se emite ni nada parecido. Eso si, una cosa extraña, cada página está encabezada por una foto de los protagonistas de la serie (o de alguno de ellos), y para las nuevas (Almacén 13 y Trauma) no se dice nada, pero para Monk y Smallville, sobre la foto grande, sale un sobreimpreso con el día y hora de emisión... EQUIVOCADOS!!!!
Se ve que los que hacen las páginas son tan truchos que ni siquiera se preocupan de cambiar las cosas cuando recortan y pegan de páginas anteriores. Por eso, Monk (que va los domingos a las 13) tiene un sobreimpreso que dice "Domingo a las 19" y eso se reafirma en el texto al lado de la foto, y Smallville (que va el mismo dia a las 15:15) tiene un sobreimpreso que dice "Sábado a las 15:30".
Será que La Tele nos informa subliminalmente de cambios que piensa hacer en el futuro?. Nooooo... seguramente es la truchez que cunde! y ni siquiera ponen bien las cosas en sus propias páginas web. Qué servicio al usuario!!
SON DE TERROR!!!
Hasta la próxima
miércoles, 12 de enero de 2011
MODUS OPERANDI
Hola. Acá estoy de nuevo luego de una pausa de un dia.
Ayer de noche, con mi esposa, empezamos a ver nuestro regalo de navidad: la serie completa de "Galáctica". No la vieja serie (con Lorne Greene y Richard Hatch) sino la nueva, con Edward James Olmos.
Al empezar a verla me acordé de un hecho que pinta entero el modus operandi de los canales de TV abierta de Uruguay. Creo que en mi última nota mencionaba el hecho de que canal 12 estaba dando "Smalville", y que el año pasado, a pesar de que lo venía dando canal 12, el canal "uruguayo" (con su ya consabida truchez) se pasó al menos un mes o dos anunciando que daría Smalville "muy pronto" (con sobreimpresos y todo), pero al final -lo que es normal- no lo dio, y si volvió a canal 12.
Bueno, me acuerdo que hace unos años canal 12 anunció (y empezó a dar) "Galáctica". Yo la empecé a ver desde el inicio, y una cosa que me llamó la atención fue que en el primer capítulo (si se le puede decir así) se veían escenas anteriores que fueron anunciadas por una voz en off de la serie diciendo algo asi como "previamente en Galáctica..."
Yo quedé estupefacto, porque es muy raro que si se está viendo el primer capítulo de algo, haya escenas anteriores!
La respuesta llegó un tiempo después, por dos vías. En internet averigüé que en realidad lo que emitía canal 12 era el "primer" capítulo de la serie regular, pero que eso había sido antecedido por una miniserie que ofició de "piloto" y donde se narraban muchas cosas que hacían al argumento posterior. De ahí venía lo de "anteriormente en Galáctica".
En segundo lugar, un tiempo después, canal 4 emitió esa mniserie como si fuera una película, o sea que en definitiva la pude ver entera, aunque en otro canal y mucho después del inicio de la serie regular.
Ustedes podrán apreciar el nivel de truchez de los canales, especialmente del 12, que compró y emitió una serie omitiendo la miniserie piloto donde se explicaban muchas partes del argumento esenciales para entender lo que venía luego... y la truchez menor de canal 4 que pasó ese piloto como película (gato por liebre), sabiendo que era una primera parte de algo que no iba a emitir, y que no finalizaba ahí...
Eso demuestra que hace mucho tiempo que viene mal la cosa con la TV de aire...
Sin ir más lejos, en los últimos meses de 2010, canal 4 puso en el aire 4 series "nuevas", cada una un dia de lunes a jueves "al cierre" (o sea, hay que ser estoico para quedarse a verlas, cuando terminan a la 1 de la mañana o más en días laborables). esas eran:
Lunes: 24; martes: Mental; miércoles: La Bestia y jueves: Damages.
24 es la serie de Kiefer Sutherland, de la que creo recordar que el propio canal 4 dió hace años la primera temporada. No sé si repitió la misma o dió otra (la serie tuvo 8 temporadas, si no estoy mal informado) ya que no la vi. pero no me extrañaría que hubieran repetido la misma...
Mental fue una serie sobre un psiquiatra y el hospital donde trabaja. Buena serie, pero que fue cancelada en origen después de 13 capítulos. Obviamente canal 4 lo sabía y por eso la emitió, aunque (acá viene la primera truchada), nunca emitió el capítulo inicial, y lo digo con propiedad porque la vi desde el inicio de la emisión.
La Bestia, a pesar de lo que su nombre hiciera pensar, fue una serie policial, algo floja, que también fue cancelada en origen. Lo único destacable fue que allí se vieron las últimas actuaciones de Patrick Swayze antes de morir de cáncer. Obviamente, canal 4 sabía que estaba cancelada y la debe haber conseguido barata...
Damages fue una serie de abogados, con Glenn Close como protagonista. No sé si buena o no porque vi sólo el "primer" capítulo...y acá viene la truchada número dos: en el "primer capítulo" emitido por canal 4, aparecieron de nuevo (como en el caso que conté más arriba) las famosas "escenas anteriores", Como? escenas anteriores en un primer capítulo? Claro, consultado internet pude saber que la serie tuvo 3 temporadas (luego fue cancelada), y por lo que había visto en pantalla pude deducir que canal 4 estrenaba el primer capítulo, si, pero de la SEGUNDA TEMPORADA, sin haber emitido nunca la primera, obviamente.
Truchez y pico la de estos señores a los que nada les importa más que los avisos y el dinero, y que no tienen ni una gota de respeto por el televidente (gracias al que venden los espacios publicitarios y ganan su platita).
Es por eso, entre otras razones, que me decidí a inaugurar este blog; para pelear contra la piratería televisiva en el Uruguay. Ojalá sirva de algo.
Hasta la próxima.
Ayer de noche, con mi esposa, empezamos a ver nuestro regalo de navidad: la serie completa de "Galáctica". No la vieja serie (con Lorne Greene y Richard Hatch) sino la nueva, con Edward James Olmos.
Al empezar a verla me acordé de un hecho que pinta entero el modus operandi de los canales de TV abierta de Uruguay. Creo que en mi última nota mencionaba el hecho de que canal 12 estaba dando "Smalville", y que el año pasado, a pesar de que lo venía dando canal 12, el canal "uruguayo" (con su ya consabida truchez) se pasó al menos un mes o dos anunciando que daría Smalville "muy pronto" (con sobreimpresos y todo), pero al final -lo que es normal- no lo dio, y si volvió a canal 12.
Bueno, me acuerdo que hace unos años canal 12 anunció (y empezó a dar) "Galáctica". Yo la empecé a ver desde el inicio, y una cosa que me llamó la atención fue que en el primer capítulo (si se le puede decir así) se veían escenas anteriores que fueron anunciadas por una voz en off de la serie diciendo algo asi como "previamente en Galáctica..."
Yo quedé estupefacto, porque es muy raro que si se está viendo el primer capítulo de algo, haya escenas anteriores!
La respuesta llegó un tiempo después, por dos vías. En internet averigüé que en realidad lo que emitía canal 12 era el "primer" capítulo de la serie regular, pero que eso había sido antecedido por una miniserie que ofició de "piloto" y donde se narraban muchas cosas que hacían al argumento posterior. De ahí venía lo de "anteriormente en Galáctica".
En segundo lugar, un tiempo después, canal 4 emitió esa mniserie como si fuera una película, o sea que en definitiva la pude ver entera, aunque en otro canal y mucho después del inicio de la serie regular.
Ustedes podrán apreciar el nivel de truchez de los canales, especialmente del 12, que compró y emitió una serie omitiendo la miniserie piloto donde se explicaban muchas partes del argumento esenciales para entender lo que venía luego... y la truchez menor de canal 4 que pasó ese piloto como película (gato por liebre), sabiendo que era una primera parte de algo que no iba a emitir, y que no finalizaba ahí...
Eso demuestra que hace mucho tiempo que viene mal la cosa con la TV de aire...
Sin ir más lejos, en los últimos meses de 2010, canal 4 puso en el aire 4 series "nuevas", cada una un dia de lunes a jueves "al cierre" (o sea, hay que ser estoico para quedarse a verlas, cuando terminan a la 1 de la mañana o más en días laborables). esas eran:
Lunes: 24; martes: Mental; miércoles: La Bestia y jueves: Damages.
24 es la serie de Kiefer Sutherland, de la que creo recordar que el propio canal 4 dió hace años la primera temporada. No sé si repitió la misma o dió otra (la serie tuvo 8 temporadas, si no estoy mal informado) ya que no la vi. pero no me extrañaría que hubieran repetido la misma...
Mental fue una serie sobre un psiquiatra y el hospital donde trabaja. Buena serie, pero que fue cancelada en origen después de 13 capítulos. Obviamente canal 4 lo sabía y por eso la emitió, aunque (acá viene la primera truchada), nunca emitió el capítulo inicial, y lo digo con propiedad porque la vi desde el inicio de la emisión.
La Bestia, a pesar de lo que su nombre hiciera pensar, fue una serie policial, algo floja, que también fue cancelada en origen. Lo único destacable fue que allí se vieron las últimas actuaciones de Patrick Swayze antes de morir de cáncer. Obviamente, canal 4 sabía que estaba cancelada y la debe haber conseguido barata...
Damages fue una serie de abogados, con Glenn Close como protagonista. No sé si buena o no porque vi sólo el "primer" capítulo...y acá viene la truchada número dos: en el "primer capítulo" emitido por canal 4, aparecieron de nuevo (como en el caso que conté más arriba) las famosas "escenas anteriores", Como? escenas anteriores en un primer capítulo? Claro, consultado internet pude saber que la serie tuvo 3 temporadas (luego fue cancelada), y por lo que había visto en pantalla pude deducir que canal 4 estrenaba el primer capítulo, si, pero de la SEGUNDA TEMPORADA, sin haber emitido nunca la primera, obviamente.
Truchez y pico la de estos señores a los que nada les importa más que los avisos y el dinero, y que no tienen ni una gota de respeto por el televidente (gracias al que venden los espacios publicitarios y ganan su platita).
Es por eso, entre otras razones, que me decidí a inaugurar este blog; para pelear contra la piratería televisiva en el Uruguay. Ojalá sirva de algo.
Hasta la próxima.
lunes, 10 de enero de 2011
DE ESO VENIA HABLANDO...
Hola. después de la pausa del fin de semana, vuelvo con mis opiniones.
Hoy una corta pero muy demostrativa.
Hasta el año pasado, generalmente canal 12 usaba poner series los sábados después de mediodía, y eventualmente los domingos de tarde (a eso de las 15),
Este año parece que el panorama cambió, para tristeza del usuario.
El sábado, aparentemente a estar por la web del canal, no hay novedades. Siguen con programas argentinos que repiten partes de programas argentinos, que hablan de programas argentinos... etc, etc.
O sea, pensar en ver nuevas temporadas de Eureka y/o Héroes parece que no será posible (cosa que no es para nada inesperada). Esos programas que solían dar lo sábados en verano, parece que este año no van, y como siempre, nos dejan a medias con las temporadas.
El domingo es diferente. El año pasado dieron Monk (temporada repetida, que ya habían dado hace unos años, creo que en otro canal) y un esperpento llamado "Psych" que intentaba ser humorístico pero en realidad era idiota... al parecer, para nuestro beneplácito, no van a reincidir.
Eso si, programaron cosas nuevas. Pero siempre con el característico "respeto" por la audiencia.. El sábado a mediodía revisé la web del canal y la programación afichada para el domingo era la usual. El domingo cuando puse canal 12 para ver una peli en Matinée del Domingo (a eso de las 14:30) encontré algo iniciado que pensé era una peli. Pero no, resultó ser una serie llamada Trauma. Al terminar empezaron con Smalville (sí, esa que daban hace unos años en canal 12, la misma que el año pasado en verano anunció canal 10 durante meses y después nunca dio!). Ahí apagué porque no es una serie que me guste y no la sigo, asi que no sé si era una temporada nueva o una repetida.
Lo que sí hice fue mirar en la web del canal y ahí vi (24 horas depués de mi última revisación y el mismo dia que se hacían los cambios) que figuraba una programación diferente para el domingo, donde empezando a las 13 daban primero Monk (no se si nuevas o repetidas) y luego una serie llamada Warehouse 13 (Almacén 13 le pusieron, aunque en la web decía "Alamcén 13" sic; ya ni escribir saben porque hacen las cosas mal y a las apuradas), serie de CF.
No por sabido deja de sorprender que el canal no actualice la página de su progamación con tiempo, ya que parece que hasta horas antes de emitir no supieran qué es lo que van a dar.
Como siempre, nunca se sabe cuando se actualizan las páginas web, especialmente las de programación, en una falta de respeto al usuario que ya es legendaria.
De paso les digo que Warehouse 13 es una serie que lleva dos temporadas en USA (una de 13 y otra de 12 capítulos) y que no sé que es lo que están dando ahora (porque eso de empezar por cualquier parte tampoco es desconocida en la TV uruguaya). Mientras tanto Trauma es una serie ya cancelada (que raro) que duró 18 capítulos.
Además, para variar, ayer por la noche miré la programación de la semana y tanto hoy como el miércoles y jueves, en el ciclo de cine, figura la misma peli, que no se sabe si se dió ya o si se da uno de esos días, o todos.
Lo dicho, la falta de respeto por el usuario es increíble. Algún día cambiará esta "política"?
Lo dudo. En la tele abierta ya es cosa normal, y en nuestro país la falta de respeto por el usuario cunde, y el gobierno actual (y el anterior) no es diferente, por lo tanto el panorama viene negro.
Hasta la próxima!
Hoy una corta pero muy demostrativa.
Hasta el año pasado, generalmente canal 12 usaba poner series los sábados después de mediodía, y eventualmente los domingos de tarde (a eso de las 15),
Este año parece que el panorama cambió, para tristeza del usuario.
El sábado, aparentemente a estar por la web del canal, no hay novedades. Siguen con programas argentinos que repiten partes de programas argentinos, que hablan de programas argentinos... etc, etc.
O sea, pensar en ver nuevas temporadas de Eureka y/o Héroes parece que no será posible (cosa que no es para nada inesperada). Esos programas que solían dar lo sábados en verano, parece que este año no van, y como siempre, nos dejan a medias con las temporadas.
El domingo es diferente. El año pasado dieron Monk (temporada repetida, que ya habían dado hace unos años, creo que en otro canal) y un esperpento llamado "Psych" que intentaba ser humorístico pero en realidad era idiota... al parecer, para nuestro beneplácito, no van a reincidir.
Eso si, programaron cosas nuevas. Pero siempre con el característico "respeto" por la audiencia.. El sábado a mediodía revisé la web del canal y la programación afichada para el domingo era la usual. El domingo cuando puse canal 12 para ver una peli en Matinée del Domingo (a eso de las 14:30) encontré algo iniciado que pensé era una peli. Pero no, resultó ser una serie llamada Trauma. Al terminar empezaron con Smalville (sí, esa que daban hace unos años en canal 12, la misma que el año pasado en verano anunció canal 10 durante meses y después nunca dio!). Ahí apagué porque no es una serie que me guste y no la sigo, asi que no sé si era una temporada nueva o una repetida.
Lo que sí hice fue mirar en la web del canal y ahí vi (24 horas depués de mi última revisación y el mismo dia que se hacían los cambios) que figuraba una programación diferente para el domingo, donde empezando a las 13 daban primero Monk (no se si nuevas o repetidas) y luego una serie llamada Warehouse 13 (Almacén 13 le pusieron, aunque en la web decía "Alamcén 13" sic; ya ni escribir saben porque hacen las cosas mal y a las apuradas), serie de CF.
No por sabido deja de sorprender que el canal no actualice la página de su progamación con tiempo, ya que parece que hasta horas antes de emitir no supieran qué es lo que van a dar.
Como siempre, nunca se sabe cuando se actualizan las páginas web, especialmente las de programación, en una falta de respeto al usuario que ya es legendaria.
De paso les digo que Warehouse 13 es una serie que lleva dos temporadas en USA (una de 13 y otra de 12 capítulos) y que no sé que es lo que están dando ahora (porque eso de empezar por cualquier parte tampoco es desconocida en la TV uruguaya). Mientras tanto Trauma es una serie ya cancelada (que raro) que duró 18 capítulos.
Además, para variar, ayer por la noche miré la programación de la semana y tanto hoy como el miércoles y jueves, en el ciclo de cine, figura la misma peli, que no se sabe si se dió ya o si se da uno de esos días, o todos.
Lo dicho, la falta de respeto por el usuario es increíble. Algún día cambiará esta "política"?
Lo dudo. En la tele abierta ya es cosa normal, y en nuestro país la falta de respeto por el usuario cunde, y el gobierno actual (y el anterior) no es diferente, por lo tanto el panorama viene negro.
Hasta la próxima!
viernes, 7 de enero de 2011
EL VERANO ES PARA LAS SERIES (APROVECHEMOS!)
Continuando con lo que veníamos hablando ayer, parece que el verano es propicio para las series. Los canales privados suelen darlas en verano como una especie de relleno (que aparentemente creen que la gente no mira), ya que en el resto del año casi no las emiten y en los horarios centrales nos flagelan con basuras varias, como "Bailando por un sueño" y teleteatros varios, generalmente argentinos y generalmente espantosos.
Pero hay algunas series más que se pueden ver, a saber:
- una seguidilla (por ahora) de canal 10 los sábados desde las 18 (siempre aproximadamente), donde van:
* Desaparecidos_ sobre una unidad del FBI que busca personas perdidas. Regular para arriba
* Cold Case (o Caso cerrado)_ sobre una unidad de policía que reinvestiga casos precisamente no cerrados pero archivados sin resolver. Buena y bien actuada
* Agente especial (título verdadero Human Target o Blanco humano)_ acción sobre un ex-agente secreto y un ex-policía que se dedican a proteger personas en peligro. Pasable y movida.
* Miami Trauma (o Miami Medical)_ serie de médicos de la que recién se emitió un capítulo. Es una de las canceladas en USA, o sea, tienen unos 13 capítulos para emitir. Por lo que se vio hasta ahora, regular nomás.
-También canal 10 empezó a emitir (por lo que avisan) una temporada nueva de CSI Las Vegas (domingos a las 23, o cuando termine "Hoja de Ruta" -puajj-). Es una buena serie, que a pesar de los cambios de elenco se ha mantenido bastante interesante. Habrá que ver más para opinar.
Y para terminar, una pregunta a los encargados de programación de canal 10. Qué pasó con "V: Invasión Extraterrestre"?. Como siempre ocurre con ese canal, empezaron a anunciarla con bombos y platillos, "muy pronto" durante semanas. Después, empezaron a emitirla asi como así, los jueves a las 22:30 (en relidad a las 23 o más tarde, especialmente desde que empezaron a dar ese engendro titulado "La Niñera", versión argentina, que no sólo es malo sino que ya había sido emitido por canal 4 algunos años atrás), Y de repente, sin decir agua va, al llegar las semanas de las fiestas, corrieron para ese horario CSI Miami, y el programa desapareció de la cartelera, sin que sepamos si terminó la temporada o no, o si lo van a volver a dar en algún momento.
En realidad no es para sorprenderse, porque todos los canales actúan así, y en especial canal 10, donde cunde la desidia...
Y ahora, lo prometido. Las series "nacionales" que vi este año:
"Por que te quiero así" (o similar). Canal 10_ el canal "uruguayo" propuso una realización "nacional" donde los guiones, dirección y actriz principal eran argentinos (como todo lo nacional de canal 10). Una comediola basada en la lucha por el poder en un club de fútbol barrial, mezclada con escarceos amorosos. Me bastó ver parte de los primeros capítulos y las publicidades para entender que era bastante mala, por no decir espantosa. Poco cómica, con un guión trillado y lleno de lugares comunes, pretendiendo tener diálogos "uruguayos" escritos por argentinos.... El elenco, de regular para abajo. Florencia Peña regular (para eso la fueron a buscar?). Coco Echagüe más o menos, Esmorís y De Vargas sobreactuados como malos de cartón, Cristina Morán demostrando que no está para estos trotes, un murguista (cuyo nombre no recuerdo) que mejor se dedique al carnaval, Gustaf haciendo de ... Gustaf (más o menos lo mismo de siempre), y Rada... bueno, mejor que se dedique a cantar. No sé qué parte de culpa de esto tienen los actores y qué parte es del guión, pero la combinación fue letal. En realidad mala. Y lo peor es que parecen tener ganas de hacer una segunda parte!! Sálvese quién pueda!!!!
"Correr el riesgo" (Canal 4)_ Trató de ser un policial serio y lo logró a medias. Algunos aciertos y varios errores. El guión apeló a lo de siempre, la corrupción política, pero se pasó algo de rosca y los corruptos eran tan corruptos que se los veía de lejos.Se debió ser más sutil. Tuvo muchos pasajes con diálogos poco realistas y "acartonados". Los actores, también más o menos. Hubieron desde muy duros hasta muy buenos. Los mejores: Graciela Rodríguez en su papel de mujer malvada y despechada (y loca al final) y Petru Valenski en su papel de policía corrupto y mujeriego (si, mujeriego). En el guión, se fue mejorando con los capítulos, pero se notaban ciertos baches y escenas hechas a las apuradas, y especialmente los dos últimos capítulos se notaron estirados con repeticiones de escenas previas e imágenes con soporte musical y sin diálogo. Si esos dos hubieran sido uno, el final hubiera sido mejor y no hubiera parecido una resolución apurada de las cosas (muy contada por parlamentos y poco visual). En resumen, regular para arriba. Podría haber sido mejor con algunos toques en el guión, seleccionando mejor el cast y con más experiencia. De todos modos, demostró que se pueden hacer miniseries con temática "seria" en Uruguay. Un punto aparte se lo lleva el tema central, muy bueno en letra y música, de Jorge Nasser.
"Charly en el aire 2" (canal 4)_ Segunda temporada (por primera vez en una "ficción" nacional) de la historia del conductor de un programa de radio. El guión tuvo sus altibajos y sus despistes: por ejemplo, la línea argumental principal que pareció ser lo de la grabación de Gardel y su posible parentesco con Charly, se diluyó completamente en los últimos capítulos, y perdió importancia casi instantáneamente. Sin embargo tuvo humor, suspenso, algo de aventura, sorpresas, y especialmente diálogos creíbles y uruguayos, lo que la distingue del programa de canal 10 y del otro de canal 4 que reseñamos más arriba. Los actores estuvieron bien y muy bien en sus partes, fueran chicas o grandes. La ambientación y la acción en general fueron coherentes, aunque algunas veces las tomas de sonido no estuvieron claras. En general, divertida, bien actuada y con guiones razonables. La mejor de las tres.
Eso si, un tirón de orejas general para canal 4, que en ambas ficciones y cuando faltaban dos o tres capítulos para terminar, las cambió de día y hora sin necesidad, para acomodar otros programas. Entre ellos, Gran Hermano, ese espanto porteño que es lamentable por donde se lo mire. La verdad, lo de los cambios de día y hora trasunta desconfianza en sus propios productos y los desvaloriza. Deberían pensar mejor lo que hacen, antes de hacer esos cambios, aunque en general los canales (especialmente 4 y 10) nos tienen acostumbrados a ese tipo de actitudes, donde los programas son paseados por horarios y días diversos sin informar correctamente a los televidentes, y de un día para el otro. O incluso, simplemente los dejan de dar sin previo aviso.
Hasta la próxima.
Pero hay algunas series más que se pueden ver, a saber:
- una seguidilla (por ahora) de canal 10 los sábados desde las 18 (siempre aproximadamente), donde van:
* Desaparecidos_ sobre una unidad del FBI que busca personas perdidas. Regular para arriba
* Cold Case (o Caso cerrado)_ sobre una unidad de policía que reinvestiga casos precisamente no cerrados pero archivados sin resolver. Buena y bien actuada
* Agente especial (título verdadero Human Target o Blanco humano)_ acción sobre un ex-agente secreto y un ex-policía que se dedican a proteger personas en peligro. Pasable y movida.
* Miami Trauma (o Miami Medical)_ serie de médicos de la que recién se emitió un capítulo. Es una de las canceladas en USA, o sea, tienen unos 13 capítulos para emitir. Por lo que se vio hasta ahora, regular nomás.
-También canal 10 empezó a emitir (por lo que avisan) una temporada nueva de CSI Las Vegas (domingos a las 23, o cuando termine "Hoja de Ruta" -puajj-). Es una buena serie, que a pesar de los cambios de elenco se ha mantenido bastante interesante. Habrá que ver más para opinar.
Y para terminar, una pregunta a los encargados de programación de canal 10. Qué pasó con "V: Invasión Extraterrestre"?. Como siempre ocurre con ese canal, empezaron a anunciarla con bombos y platillos, "muy pronto" durante semanas. Después, empezaron a emitirla asi como así, los jueves a las 22:30 (en relidad a las 23 o más tarde, especialmente desde que empezaron a dar ese engendro titulado "La Niñera", versión argentina, que no sólo es malo sino que ya había sido emitido por canal 4 algunos años atrás), Y de repente, sin decir agua va, al llegar las semanas de las fiestas, corrieron para ese horario CSI Miami, y el programa desapareció de la cartelera, sin que sepamos si terminó la temporada o no, o si lo van a volver a dar en algún momento.
En realidad no es para sorprenderse, porque todos los canales actúan así, y en especial canal 10, donde cunde la desidia...
Y ahora, lo prometido. Las series "nacionales" que vi este año:
"Por que te quiero así" (o similar). Canal 10_ el canal "uruguayo" propuso una realización "nacional" donde los guiones, dirección y actriz principal eran argentinos (como todo lo nacional de canal 10). Una comediola basada en la lucha por el poder en un club de fútbol barrial, mezclada con escarceos amorosos. Me bastó ver parte de los primeros capítulos y las publicidades para entender que era bastante mala, por no decir espantosa. Poco cómica, con un guión trillado y lleno de lugares comunes, pretendiendo tener diálogos "uruguayos" escritos por argentinos.... El elenco, de regular para abajo. Florencia Peña regular (para eso la fueron a buscar?). Coco Echagüe más o menos, Esmorís y De Vargas sobreactuados como malos de cartón, Cristina Morán demostrando que no está para estos trotes, un murguista (cuyo nombre no recuerdo) que mejor se dedique al carnaval, Gustaf haciendo de ... Gustaf (más o menos lo mismo de siempre), y Rada... bueno, mejor que se dedique a cantar. No sé qué parte de culpa de esto tienen los actores y qué parte es del guión, pero la combinación fue letal. En realidad mala. Y lo peor es que parecen tener ganas de hacer una segunda parte!! Sálvese quién pueda!!!!
"Correr el riesgo" (Canal 4)_ Trató de ser un policial serio y lo logró a medias. Algunos aciertos y varios errores. El guión apeló a lo de siempre, la corrupción política, pero se pasó algo de rosca y los corruptos eran tan corruptos que se los veía de lejos.Se debió ser más sutil. Tuvo muchos pasajes con diálogos poco realistas y "acartonados". Los actores, también más o menos. Hubieron desde muy duros hasta muy buenos. Los mejores: Graciela Rodríguez en su papel de mujer malvada y despechada (y loca al final) y Petru Valenski en su papel de policía corrupto y mujeriego (si, mujeriego). En el guión, se fue mejorando con los capítulos, pero se notaban ciertos baches y escenas hechas a las apuradas, y especialmente los dos últimos capítulos se notaron estirados con repeticiones de escenas previas e imágenes con soporte musical y sin diálogo. Si esos dos hubieran sido uno, el final hubiera sido mejor y no hubiera parecido una resolución apurada de las cosas (muy contada por parlamentos y poco visual). En resumen, regular para arriba. Podría haber sido mejor con algunos toques en el guión, seleccionando mejor el cast y con más experiencia. De todos modos, demostró que se pueden hacer miniseries con temática "seria" en Uruguay. Un punto aparte se lo lleva el tema central, muy bueno en letra y música, de Jorge Nasser.
"Charly en el aire 2" (canal 4)_ Segunda temporada (por primera vez en una "ficción" nacional) de la historia del conductor de un programa de radio. El guión tuvo sus altibajos y sus despistes: por ejemplo, la línea argumental principal que pareció ser lo de la grabación de Gardel y su posible parentesco con Charly, se diluyó completamente en los últimos capítulos, y perdió importancia casi instantáneamente. Sin embargo tuvo humor, suspenso, algo de aventura, sorpresas, y especialmente diálogos creíbles y uruguayos, lo que la distingue del programa de canal 10 y del otro de canal 4 que reseñamos más arriba. Los actores estuvieron bien y muy bien en sus partes, fueran chicas o grandes. La ambientación y la acción en general fueron coherentes, aunque algunas veces las tomas de sonido no estuvieron claras. En general, divertida, bien actuada y con guiones razonables. La mejor de las tres.
Eso si, un tirón de orejas general para canal 4, que en ambas ficciones y cuando faltaban dos o tres capítulos para terminar, las cambió de día y hora sin necesidad, para acomodar otros programas. Entre ellos, Gran Hermano, ese espanto porteño que es lamentable por donde se lo mire. La verdad, lo de los cambios de día y hora trasunta desconfianza en sus propios productos y los desvaloriza. Deberían pensar mejor lo que hacen, antes de hacer esos cambios, aunque en general los canales (especialmente 4 y 10) nos tienen acostumbrados a ese tipo de actitudes, donde los programas son paseados por horarios y días diversos sin informar correctamente a los televidentes, y de un día para el otro. O incluso, simplemente los dejan de dar sin previo aviso.
Hasta la próxima.
jueves, 6 de enero de 2011
UNA BUENA... Y CORTA!
Hoy es feriado, y además Día de Reyes.
Por eso me tomo un descansito del blog y de las críticas, y solamente les paso una corta y de buena onda.
Hay programas buenos para ver? Si! (Regalo de Reyes!!)
Como habrán notado, mi gusto principal se inclina por las series y películas, pero no sólo eso...
Algunas de mis recomendaciones actuales (sin entrar a considerar horarios, continuidad, etc), son:
* Lie to me (sábados, canal 4, supuestamente a las 23)_ Excelente serie sobre un médico (o similar) que se dedica a descubrir a los que mienten. Por ahora viene bien y con guiones interesantes e inteligentes.
* Dr. House (sábados, canal 4, supuestamente a las 22)_ Aunque está empezando a aburrir el hecho de que House es "malísimo" y hace cualquier cosa,, y nadie le pega una piña (que sería lo esperable), es buena, aunque a partir del sábado pasado, como es costumbre, sin avisar que terminó la temporada en el capítulo anterior (o que dejan de dar nuevos capítulos), canal 4 empezó la consabida repetición sin advertirnos de ello, lo que hace que en el capítulo que dieron aparezca vivito y coleando un personaje que hace varios capítulos que murió
*The Big Bang Theory (canal 10, lunes a jueves)_ esta serie de media hora, humorística, va "al cierre" (aunque luego dan otra, ver abajo), eufemismo que usa canal 10 para decir que no cumple sus horarios y que ésta va después del noticiero final, a horas ignotas. Es una serie cómica de media hora, muy buena, basada en la vida de un grupo de estudiantes de física. No es necesario ser académico ni saber física para reírse, pero si se tiene esas condicones se disfruta más.
* Two and a half men (canal 10, después de la anterior)_ Otra humorística ya conocida en la pantalla, sobre un padre divorciado que vive con su hijo adolescente y su hermano "picaflor" en la misma casa. Muy divertida.
* New Tricks (canal 5, lunes a viernes a las 15)_ excelente serie británica sobre un grupo de policías retirados que son reclutados para, junto a una mujer que los comanda, formar una unidad que se ocupa de casos antiguos sin resolver. Intriga, humor y algo de acción. Si aún no la vió (porque la repiten ad infinitum) aproveche y véala ahora. Tiene un plus que es que la serie está en idioma original y con subtítulos, lo que hace que cualquiera la pueda ver, pero que los que saben inglés la puedan disfrutar más. Además permite escuchar las voces originales, lo que te salva de algunos doblajes espantosos (o al menos poco felices, como el de Big Bang Theory).
Y canal 12? dirán ustedes. Pues, por ahora, si no vuelven a dar Eureka y/o Héroes (que daban siempre en verano), o alguna novedad, lo único "potable" (y más o menos) es "Voces Anónimas", que va los domingos de noche. Es una producción nacional bastante buena, aunque para mi en esta tercera temporada están algo "pasados de rosca" y hacen misterio con cualquier cosa, y además estiran demasiado cada historia (se ve que ya no hay tanto material... quizá porque los horrores verdaderos los muestran los noticieros, y no me refiero sólo a las noticias policiales, sino también especialmente a las gubernamentales y a los desfiles de ministros y otros funcionarios diciendo bobadas, que sufrimos cada día. Pero eso hoy es harina de otro costal). En definitiva, aunque yo ya no la veo, recuerdo que es, al menos, pasable.
Vean, comenten y espero que les gusten los recomendados.
En el próximo... chán chán... las series "nacionales" que se vieron este año y mi opinión sobre ellas.
Hasta la próxima.
Por eso me tomo un descansito del blog y de las críticas, y solamente les paso una corta y de buena onda.
Hay programas buenos para ver? Si! (Regalo de Reyes!!)
Como habrán notado, mi gusto principal se inclina por las series y películas, pero no sólo eso...
Algunas de mis recomendaciones actuales (sin entrar a considerar horarios, continuidad, etc), son:
* Lie to me (sábados, canal 4, supuestamente a las 23)_ Excelente serie sobre un médico (o similar) que se dedica a descubrir a los que mienten. Por ahora viene bien y con guiones interesantes e inteligentes.
* Dr. House (sábados, canal 4, supuestamente a las 22)_ Aunque está empezando a aburrir el hecho de que House es "malísimo" y hace cualquier cosa,, y nadie le pega una piña (que sería lo esperable), es buena, aunque a partir del sábado pasado, como es costumbre, sin avisar que terminó la temporada en el capítulo anterior (o que dejan de dar nuevos capítulos), canal 4 empezó la consabida repetición sin advertirnos de ello, lo que hace que en el capítulo que dieron aparezca vivito y coleando un personaje que hace varios capítulos que murió
*The Big Bang Theory (canal 10, lunes a jueves)_ esta serie de media hora, humorística, va "al cierre" (aunque luego dan otra, ver abajo), eufemismo que usa canal 10 para decir que no cumple sus horarios y que ésta va después del noticiero final, a horas ignotas. Es una serie cómica de media hora, muy buena, basada en la vida de un grupo de estudiantes de física. No es necesario ser académico ni saber física para reírse, pero si se tiene esas condicones se disfruta más.
* Two and a half men (canal 10, después de la anterior)_ Otra humorística ya conocida en la pantalla, sobre un padre divorciado que vive con su hijo adolescente y su hermano "picaflor" en la misma casa. Muy divertida.
* New Tricks (canal 5, lunes a viernes a las 15)_ excelente serie británica sobre un grupo de policías retirados que son reclutados para, junto a una mujer que los comanda, formar una unidad que se ocupa de casos antiguos sin resolver. Intriga, humor y algo de acción. Si aún no la vió (porque la repiten ad infinitum) aproveche y véala ahora. Tiene un plus que es que la serie está en idioma original y con subtítulos, lo que hace que cualquiera la pueda ver, pero que los que saben inglés la puedan disfrutar más. Además permite escuchar las voces originales, lo que te salva de algunos doblajes espantosos (o al menos poco felices, como el de Big Bang Theory).
Y canal 12? dirán ustedes. Pues, por ahora, si no vuelven a dar Eureka y/o Héroes (que daban siempre en verano), o alguna novedad, lo único "potable" (y más o menos) es "Voces Anónimas", que va los domingos de noche. Es una producción nacional bastante buena, aunque para mi en esta tercera temporada están algo "pasados de rosca" y hacen misterio con cualquier cosa, y además estiran demasiado cada historia (se ve que ya no hay tanto material... quizá porque los horrores verdaderos los muestran los noticieros, y no me refiero sólo a las noticias policiales, sino también especialmente a las gubernamentales y a los desfiles de ministros y otros funcionarios diciendo bobadas, que sufrimos cada día. Pero eso hoy es harina de otro costal). En definitiva, aunque yo ya no la veo, recuerdo que es, al menos, pasable.
Vean, comenten y espero que les gusten los recomendados.
En el próximo... chán chán... las series "nacionales" que se vieron este año y mi opinión sobre ellas.
Hasta la próxima.
miércoles, 5 de enero de 2011
AL QUE NO QUIERE SOPA.... VARIOS PLATOS!
El lunes pasado, Canal 10 nos "regaló" en su ciclo de cine de los lunes "Navidad en Madagascar" (o algo asi) y "Shrek tercero". La primera era al menos la segunda vez que la pasaban, pero la tercer película de Shrek ha sido repetida ya varias veces por el "canal uruguayo" (uruqué?). Siempre los lunes de noche, en un horario que no se entiende si es que la peli está destinada preferentemente a los niños...pero en realidad no se sabe a quién está destinada, en su -al menos- cuarta o quinta repetición. Al menos no tuvieron el descaro de catalogarla como "estreno", práctica que el canal 10 tiende a usar muy a menudo suponiendo que todos los televidentes tienen mala memoria. O si no, se esconden detrás del truco barato de decir, por ejemplo, "estreno 2010" porque ese año aún no la repitieron, aunque sí la hayan dado antes.
Lindo tema el de las repeticiones en la tele!
La mayoría de los canales abiertos nos flagela permanentemente con ese truco para llenar espacio, y no es que los de cable no lo hagan (sé como funcionan), pero al menos en ellos las repeticiones se anuncian como eso, como repeticiones, y muchas veces sustituyen una serie que está en "descanso" por otra nueva, más allá de repetir alguna temporada. Lo que los canales de cable NO HACEN es repetir las temporadas de las series ad infinitum a continuación perpetua. Los canales abiertos uruguayos hacen lo contrario, o sea, dan una temporada de una serie (o parte de ella, porque eso también lo hacen, cortar las temporadas) e inmediatamente que ésta termina reinician con la misma, en una suerte de "cinta sin fin" de la serie. Yo he sido testigo de repeticiones secuenciales de la misma temporada de una serial tres veces (sí, tres veces cada capítulo). Y TODOS lo hacen. Canal 5, el canal oficial, no se salva, y si para muestra basta un botón, hace probablemente casi un año que el canal 5 repite el mismo grupo de capítulos de "New Tricks" (una excelente serie de la BBC).
Creo que el canal oficial trata de batir el récord que ostenta Canal 10 (éste en el rubro películas), etc, con la repetición infinita de "La Pistola Desnuda 33 1/3"; esa peli ya se había convertido casi en un fetiche para el canal y sus programadores, porque no sólo la repetían permanentemente sino que cuando por algún hecho fortuito había que rellenar, también la pasaban. Seguramente estaba en la parte superior de la proverbial "caja de cartón" de que les hablaba en la entrada anterior.
Nadie pretende que no se repitan contenidos. Eso si, sería bueno que se repitiesen en horarios diversos, y que se anunciara que son capítulos o películas en repetición. Lamentablemente, las prácticas de nuestros canales abiertos no consideran esas cosas, pero sí otras, en nuestro desmedro, a saber:
Bueno, hoy los dejo por acá. Seguimos otro día.
Chau!
Lindo tema el de las repeticiones en la tele!
La mayoría de los canales abiertos nos flagela permanentemente con ese truco para llenar espacio, y no es que los de cable no lo hagan (sé como funcionan), pero al menos en ellos las repeticiones se anuncian como eso, como repeticiones, y muchas veces sustituyen una serie que está en "descanso" por otra nueva, más allá de repetir alguna temporada. Lo que los canales de cable NO HACEN es repetir las temporadas de las series ad infinitum a continuación perpetua. Los canales abiertos uruguayos hacen lo contrario, o sea, dan una temporada de una serie (o parte de ella, porque eso también lo hacen, cortar las temporadas) e inmediatamente que ésta termina reinician con la misma, en una suerte de "cinta sin fin" de la serie. Yo he sido testigo de repeticiones secuenciales de la misma temporada de una serial tres veces (sí, tres veces cada capítulo). Y TODOS lo hacen. Canal 5, el canal oficial, no se salva, y si para muestra basta un botón, hace probablemente casi un año que el canal 5 repite el mismo grupo de capítulos de "New Tricks" (una excelente serie de la BBC).
Creo que el canal oficial trata de batir el récord que ostenta Canal 10 (éste en el rubro películas), etc, con la repetición infinita de "La Pistola Desnuda 33 1/3"; esa peli ya se había convertido casi en un fetiche para el canal y sus programadores, porque no sólo la repetían permanentemente sino que cuando por algún hecho fortuito había que rellenar, también la pasaban. Seguramente estaba en la parte superior de la proverbial "caja de cartón" de que les hablaba en la entrada anterior.
Nadie pretende que no se repitan contenidos. Eso si, sería bueno que se repitiesen en horarios diversos, y que se anunciara que son capítulos o películas en repetición. Lamentablemente, las prácticas de nuestros canales abiertos no consideran esas cosas, pero sí otras, en nuestro desmedro, a saber:
- No avisar cuando se termina la temporada de una serie e inmediatamente iniciar la repetición
- Repetir en desorden los capítulos, pasándolos "al voleo"
- Cambiar los horarios de las series, especialmente las buenas, sin previo aviso
- Emitir las buenas series y películas en horarios tardíos (para que la mayoría de la gente no las pueda ver?) y además, hacerlas durar hasta muy tarde a base de infinitas y kilométricas tandas
- Dar de baja series "sin aviso" y sustituírlas con cualquier cosa
- Empezar a dar una serie, emitir dos o tres temporadas, y luego darla de baja. El usuario? Se jode o contrata cable para poder seguir viéndola, pero raramente se ven los finales. Ejemplos? (relativamente recientes): Battlestar Galactica; Lost; Los 4400; Prison Break; Star Trek; Monk; Stargate;Ley y Orden;Amas de Casa Desesperadas (versión americana y versión -puajjj- argentina); Californication; etc, etc.
Bueno, hoy los dejo por acá. Seguimos otro día.
Chau!
martes, 4 de enero de 2011
LA INFORMACION ES PODER, O NO?
Hola. Acá estoy de nuevo.
Y si por el título creen que voy a hablar de los informativos de la TV uruguaya, están equivocados. No porque no haya nada para decir de ellos... al contrario, hay mucho (y en general, malo), pero hoy no les toca.
Cuando hablo de información, hablo de la posibilidad que tenemos los usuarios de la TV abierta de enterarnos de la programación de los canales, y asi REALMENTE ELEGIR LO QUE VAMOS A VER, O SI LO VAMOS A VER.
Saben cuál es esa posibilidad? Casi CERO. Por qué? Las razones son varias, a saber (y sin un orden específico):
Quizá deberíamos pensar en exigir que nuestros impuestos trabajen para nosotros, y el Estado, a través de los organismos pertinentes, controle que se cumpla correctamente con lo establecido (por ejemplo, con la regla de "no más de 15 minutos de tanda por hora de emisión", que es lo que se supone que deben cumplir y parece un lejano sueño el lograr que lo hagan), y que la Defensa del Consumidor nos defienda (alguna vez, para variar) y logre que los canales cumplan con los horarios y proporcionen la información necesaria para que podamos elegir si ver o no ver, y qué ver.
En vez de pensar si deben prohibir ciertos contenidos, como se viene hablando desde hace tiempo, deberian empezar por hacer cumplir las reglas establecidas y un mínimo de información correcta al usuario, no?
Claro, de un gobierno que no cumple sus propias reglas ni las del país, o las cumple si le sirven y si no no las cumple, poco podemos esperar en este campo también.
Y el usuario? Bien, gracias...
Hasta la próxima!
Y si por el título creen que voy a hablar de los informativos de la TV uruguaya, están equivocados. No porque no haya nada para decir de ellos... al contrario, hay mucho (y en general, malo), pero hoy no les toca.
Cuando hablo de información, hablo de la posibilidad que tenemos los usuarios de la TV abierta de enterarnos de la programación de los canales, y asi REALMENTE ELEGIR LO QUE VAMOS A VER, O SI LO VAMOS A VER.
Saben cuál es esa posibilidad? Casi CERO. Por qué? Las razones son varias, a saber (y sin un orden específico):
- Generalmente los diarios y/o sus suplementos tienen mal la programación diaria o semanal de TV abierta. Ya sea porque los canales no se las pasan, o porque los encargados de procurar esa información no la consiguen. Y el usuario? Bien, gracias.
- A veces, algunas publicaciones están "en sintonía" con algún canal en particular, y dan cierta información correcta de lo que va a venir (por ejemplo, estrenos de nuevos programas) pero generalmente lo hacen tarde y mal. Y el usuario? Bien, gracias.
- Las páginas web de los canales son esencialmente "truchas" en cuanto a la programación de los mismos y la información que sobre ella ofrecen. Es más, generalmente no están actualizadas. Para ejemplo, un botón: el año pasado, y durante varias semanas, el canal 4 no actualizó los contenidos particulares de su programación, por lo que figuraron siempre las mismas películas en los mismos espacios durante al menos 3 semanas... Y el usuario? Bien, gracias.
- Los propios canales no saben cómo está organizada su programación, o al menos no le dan esa información a los que arman sus páginas web. Para muestra: desde el jueves 29 al menos, en la página de programación de canal 10, se "informaba" que el sábado por la tarde se cambiaba la programación y que a las 18 horas (horarios truchos que nunca se cumplen, pero ese es tema para otra columna) se emitiría "Desaparecidos", a las 19 "Close to Home" (que se venía emitiendo a las 15:30 más o menos) y a las 20 "Agente Especial" (cuyo nombre correcto es "El blanco Humano" traducción del inglés de "Human Target" pero no sé por qué a Canal 10 se le ocurrió cambiárselo... será para darle otro "bolo" a De Vargas?). Bien, esa secuencia estuvo en la página web al menos hasta el propio sábado al mediodía. Cuando puse a grabar la secuencia de series y verifiqué si se estaba cumpliendo, para mi asombro (?), en el horario de las 19 estaban emitiendo "Cold Case". Inmediatamente fui a ver la web, y en ese momento la información aparecía cambiada, lo que transformó esa nueva secuencia de series en "correcta". Como para que alguien planifique lo que quiere ver!! Y el usuario? Bien, gracias
- Parecería que, algunas veces, los "programadores" de los canales no saben lo que van a emitir, especialmente en espacios de cine, hasta minutos antes de la hora de la emisión, porque no lo anuncian. Es más, yo siempre tuve la teoría de que el operador de la emisión, en esos casos, tiene a su lado, en el suelo, una caja de cartón con algunos cassettes o DVDs de películas, y cuando llega la hora (aproximada) mete la mano y pone a emitir lo que sale. Y si sale dos veces seguidas la misma película o capítulo de serie "de relleno"?, no importa. Y el usuario? Bien, gracias
- Parecería que la única posibilidad de enterarse más o menos fehacientemente (y a veces ni así) de los cambios de programación, cambios de horario, estrenos o contenidos de ciclos de cine, etc. es mirar las 24 horas el canal en cuestión para poder ver los avisos del mismo o los sobreimpresos (que cada vez molestan más). Y eso, con suerte, porque muchas veces los canales se contradicen a sí mismos, y sin avisar. Y el usuario? Bien, gracias
Quizá deberíamos pensar en exigir que nuestros impuestos trabajen para nosotros, y el Estado, a través de los organismos pertinentes, controle que se cumpla correctamente con lo establecido (por ejemplo, con la regla de "no más de 15 minutos de tanda por hora de emisión", que es lo que se supone que deben cumplir y parece un lejano sueño el lograr que lo hagan), y que la Defensa del Consumidor nos defienda (alguna vez, para variar) y logre que los canales cumplan con los horarios y proporcionen la información necesaria para que podamos elegir si ver o no ver, y qué ver.
En vez de pensar si deben prohibir ciertos contenidos, como se viene hablando desde hace tiempo, deberian empezar por hacer cumplir las reglas establecidas y un mínimo de información correcta al usuario, no?
Claro, de un gobierno que no cumple sus propias reglas ni las del país, o las cumple si le sirven y si no no las cumple, poco podemos esperar en este campo también.
Y el usuario? Bien, gracias...
Hasta la próxima!
lunes, 3 de enero de 2011
HOY EMPIEZO
Hoy empiezo. Con el nuevo año. Soy un usuario de televisión abierta en Uruguay. Ni más ni menos que cualquier otro. Aclaro, no tengo cable... por elección propia y de mi esposa. No tenemos tiempo para mirar cable, si tuviéramos, y sería difícil grabar lo que nos interesa. Por eso decidimos alquilar películas, comprar algunas series en DVD, y quedar librados a lo que los programadores de la TV vernácula nos quieran ofrecer.
Y como estoy cansado de protestar en mi casa y ante mi por la desidia con que generalmente nos tratan los canales de aire (privados y el oficial también), trataré de sacarme las ganas acá. Esto se actualizará en un régimen eventual, es decir, habrá posts cuando tenga ganas y/o cuando haya algo para decir.
Quizá consiga que algunos lectores compartan estas opiniones y podamos lograr mejorar en algo lo que se nos da. Quizá alguno de los "críticos" de espectáculos se sonroje por su falta de conocimientos o por su "adhesión" infinita a comentar lo que nos ponen en pantalla los canales de aire cantando falsas loas y sin crítica de ningún tipo, y decida decir algo inteligente, o al menos informar de las programaciones correctamente y no "abrir el paraguas" con la frasecita "el canal no entregó programación"... Si no la entregó, ganate el sustento y cumplí con tus lectores, y andá a buscarla o averiguala de alguna manera. Qué fácil que es ser "periodista" en este país....
Entonces, ante todo, comentaré de TV abierta, de sus errores (muchos) y de sus aciertos, que son como las brujas, nadie cree en ellos, pero a veces los hay... Tampoco me privaré de hacer algún comentario sobre temas televisivos que puedan rozar otros campos, como la política, por ejemplo.
En ese aspecto, la primera reflexión que tengo, es por qué a ningún notero o "periodista" se le ocurre preguntarle a gente que sepa sobre el tema que habla y en cambio van a preguntarle a Mujica? Que no sabe de nada y opina de todo... y cuando le erra feo (que es bastante seguido) y se nota, a ninguno se le ocurre contrapreguntarle y ponerlo en un aprieto por su desconocimiento del tema sobre el que opinó? Parece que todos están muy asustados, no sea cosa que se enoje y los haga echar o algo así... Un poco de respeto por la audiencia, por favor!
Bueno, ahora ya saben que pueden encontrar acá, asi que están avisados... si no les interesa, no lean!
Y para terminar, a cuenta de más, una cortita: Por favor, saquen a Diego Gonzalez y Ana Laura Romano que hacen ese engendro titulado "Hoja de ruta", y den algún programa que valga la pena. Otra vez un programa de "viajes" en el que aparecen como conductores uno que se cree gracioso y una que se cree linda, diciendo cualquier tipo de fruta y haciendo payasadas... ya hace unos años lo hicieron con Piñeyrúa (que se sigue creyendo gracioso y... pobre, como decía mi bisabuela, "todo lo que tiene lo necesita!") y Claudia Fernández (Claudia, lo tuyo es la desnudez, hablá menos y cuidate el físico que la edad avanza y lo vas a necesitar!!), y ya hace unos años era un programa malo que se llamaba "Mochileros" o algo similar... ahora es peor!! Sáquenlo ya!!!
Bueno, es todo por hoy.
Nos vemos dentro de poco.
Aguante televidente!
Y como estoy cansado de protestar en mi casa y ante mi por la desidia con que generalmente nos tratan los canales de aire (privados y el oficial también), trataré de sacarme las ganas acá. Esto se actualizará en un régimen eventual, es decir, habrá posts cuando tenga ganas y/o cuando haya algo para decir.
Quizá consiga que algunos lectores compartan estas opiniones y podamos lograr mejorar en algo lo que se nos da. Quizá alguno de los "críticos" de espectáculos se sonroje por su falta de conocimientos o por su "adhesión" infinita a comentar lo que nos ponen en pantalla los canales de aire cantando falsas loas y sin crítica de ningún tipo, y decida decir algo inteligente, o al menos informar de las programaciones correctamente y no "abrir el paraguas" con la frasecita "el canal no entregó programación"... Si no la entregó, ganate el sustento y cumplí con tus lectores, y andá a buscarla o averiguala de alguna manera. Qué fácil que es ser "periodista" en este país....
Entonces, ante todo, comentaré de TV abierta, de sus errores (muchos) y de sus aciertos, que son como las brujas, nadie cree en ellos, pero a veces los hay... Tampoco me privaré de hacer algún comentario sobre temas televisivos que puedan rozar otros campos, como la política, por ejemplo.
En ese aspecto, la primera reflexión que tengo, es por qué a ningún notero o "periodista" se le ocurre preguntarle a gente que sepa sobre el tema que habla y en cambio van a preguntarle a Mujica? Que no sabe de nada y opina de todo... y cuando le erra feo (que es bastante seguido) y se nota, a ninguno se le ocurre contrapreguntarle y ponerlo en un aprieto por su desconocimiento del tema sobre el que opinó? Parece que todos están muy asustados, no sea cosa que se enoje y los haga echar o algo así... Un poco de respeto por la audiencia, por favor!
Bueno, ahora ya saben que pueden encontrar acá, asi que están avisados... si no les interesa, no lean!
Y para terminar, a cuenta de más, una cortita: Por favor, saquen a Diego Gonzalez y Ana Laura Romano que hacen ese engendro titulado "Hoja de ruta", y den algún programa que valga la pena. Otra vez un programa de "viajes" en el que aparecen como conductores uno que se cree gracioso y una que se cree linda, diciendo cualquier tipo de fruta y haciendo payasadas... ya hace unos años lo hicieron con Piñeyrúa (que se sigue creyendo gracioso y... pobre, como decía mi bisabuela, "todo lo que tiene lo necesita!") y Claudia Fernández (Claudia, lo tuyo es la desnudez, hablá menos y cuidate el físico que la edad avanza y lo vas a necesitar!!), y ya hace unos años era un programa malo que se llamaba "Mochileros" o algo similar... ahora es peor!! Sáquenlo ya!!!
Bueno, es todo por hoy.
Nos vemos dentro de poco.
Aguante televidente!
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)